2013年国考行测逻辑判断每日一练（8）
【例题】公司有人建议,只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到,公司就取消上下班打卡制度,如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除,公司采纳了建议,结果还是有员工迟到,但是员工小刘仍拿到了当月奖金。
从这段文字可以推出( )。
A.小刘从未迟到过
B.其他员工没有拿到奖金
C.公司有人没在承诺书上签字
D.迟到的人不是该公司的正式员工
【例题】不可能宏大公司和亚鹏公司都没有中标。
以下哪项最为准确地表达上述断定?( )
A.宏大公司和亚鹏公司可能都中标
B.宏大公司和亚鹏公司至少有一个可能中标
C.宏大公司和亚鹏公司必然都中标
D.宏大公司和亚鹏公司至少有一个必然中标
【例题】在某届奥运会期间,共有A、B、C、D、E、F、G七个队参赛,人们对乒乓球比赛的结果进行了预测:
(1)冠军将不在A、B、C、D四个队中产生:
(2)E、F和G队中将有进入决赛的;
(3)冠军将在A、B、D产生;
(4)E、F和G队将没有进人决赛的。
赛后发现,只有一个预测是正确的,由此可见,冠军是( )。
A.G队B.F队
C.C队D.E队
【例题】在某高速公路的一段,一字相逢地搭列着五个小镇,已知:(1)落霞镇既不要临着古井镇,也不临着荷花镇;(2)浣溪镇既不临着紫微镇,也不临着荷花镇;(3)紫微镇既不要临着古井镇;也不要临着荷花镇;(4)落霞镇没有木塔;(5)有木塔的是排在第一和第四的小镇。
由此可见,排在第二的小镇是( )。
A.落霞镇B.荷花镇
C.浣溪镇D.紫微镇
【例题】一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别是干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小。
根据上述信息麦吉可以推出的结论是( )。
A.汤姆是律师,卡尔是推销员,乔治是医生
B.汤姆是推销员,卡尔是医生,乔治是律师
C.汤姆是医生,卡尔是律师,乔治是推销员
D.汤姆是医生,卡尔是推销员,乔治是律师
国家公务员考试网(http://www.chinagwy.org/）解析
【答案】C。解析:由题干可知,如果公司取消了上下班打卡制度,且有人迟到,那么所有员工的当月奖金均被扣除。又小刘拿到了当月奖金,即否定了后件,根据充分条件假言命题的推理规则,否定后件就能否定前
件,所以或者公司没有取消上下班打卡制度,或者没有人迟到,而由题干可知有人迟到,所以公司没有取消上下班打卡制度。再结合“只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到,公司就取消上下班打卡制度”这一充分条件的假言命题可知,有员工没有在承诺书上签字,即C项正确。
【答案】D。解析:“不可能”等值于“必然不”,所以题干等值于“必然不是宏大公司和亚鹏公司都没有中标”,进而等值于“必然宏大公司或者亚鹏公司中标”,即D项正确。
【答案】C。解析:(2)和(4)矛盾,必有一真一假,由只有一个预测正确,可知(1)和(3)都为假,由(1)为假,可知冠军在A、B、C、D四个队中产生,由(3)为假,可知冠军不在A、B、D三队中产生,所以冠军是C队,正确答案是C。此题也可用代入法。
【答案】A。解析:由(1)、(2)、(3)可知,落霞镇、浣溪镇、紫微镇都不临着荷花镇,所以临着荷花镇的只有古并镇;再由(2)、(3)可知,浣溪镇、古井镇、荷花镇都不临着紫微镇,所以临着紫微镇的只有落霞镇。故可知荷花镇和紫微镇一个排在第一、一个排在第五,古井镇和落霞镇一个排在第二、一个排在第四。又由(4)、(5)可知,落霞镇不排在第四,则紫微镇不排在第五,而只能排在第一,可知小镇的排列顺序依次为:紫微镇、落霞镇、浣溪镇、古井镇、荷花镇,所以A是正确答案。
【答案】C。解析:由“汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小”可知,汤姆和卡尔都不是推销员,所以乔治是推销员,对比选项,只有C项正确。此题也可继续推理,由“乔治比医生年龄大”可知,推销员比医生年龄大,又因为“推销员比卡尔年龄小”,所以卡尔不是医生,卡尔是律师,汤姆是医生,故正确答案是C。
