2013年国考行测逻辑判断每日一练（9）

　　【例题】如果有人出生于60年代，那么他肯定读过毛主席语录。李同读过毛主席语录，则（  ）

　　A．李同一定出生于60年代

　　B．李同不可能出生在70年代

　　C．李同可能出生于90年代

　　D．李同可能出生于任何年代

　　【例题】等到贝克特获得诺贝尔奖的时候，20世纪60年代已经接近尾声了。他的一生不是在等待，就是在被等待。作为《等待戈多》的作者，虽然最终没有出席诺贝尔奖颁奖典礼，不过，他也没有拒绝奖金，否则他就成了萨特。

　　根据这段文字，可以推出（  ）

　　A．萨特没有出现颁奖典礼

　　B．萨特20世纪60年代获得诺贝尔奖

　　C．《等待戈多》写作与20世纪60年代

　　D．贝克特因《等待戈多》获得诺贝尔奖

　　【例题】由于同一宗房地产仔不同的时间价值会有所不同，所以，估价通常只是对评估对象在某个特定时间的价值做出估计，这个时间被称为估价时点。

　　根据这段文字，下列说法一定错误的是（  ）

　　A．根据不同的估价目的，估价时点可以是过去

　　B．估价时点就是提前确定的估价作业开始的特定时间

　　C．拆迁的房产项目会因估价时点的不同获得不同的补偿

　　D．预测某一房地产项目建成后的价格时，估价时点为未来

　　【例题】化学物质X溶于水成为溶液，此溶液温度升高时，X的化学活性增强；当X溶液与化学物质Y的溶液混合时，升高混合液的温度，Y的化学活性增强而X的活性不变，当单独加热Y溶液时，Y的活性保持不变。

　　由此可知（  ）

　　A．温度改变对X的活性不产生影响

　　B．把X和Y混合时，二者表现出的活性与单独被研究时不同

　　C．温度的改变对Y影响大于对X的影响

　　D．当与X混合时，Y表现出的反应与单独被研究时相同

　　【例题】老王的四个儿子老大、老二、老三和老四中有一人买彩票中了大奖。有人问他们时，老大说“中大奖的可能是老三也可能是老四”，老二说“老四中了大奖”，老三说“我没有中大奖”，老四说“中大奖的肯定不是我”。了解儿子的老王说“他们中有三位绝对不会说谎话”。如果老王说得正确，则中大奖为（  ）

　　A．老大                            B．老二

　　C．老三                            D．老四

 

 

 

 

 

 

 

　　国家公务员考试网(http://www.chinagwy.org/）解析

　　【解析】C。题干是一个充分条件的联言判断。肯定后件并不能肯定前件，故A错误。只要《毛主席语录》的出版先于或同时于李同所在的年代，李同就可能读过，因此可以李同出生在60年代及以后的年代，只有C项正确。

　　【解析】D。由“不过，他也没有拒绝奖金，否则他就成了萨特”可以推出萨特拒绝了奖金，但并不知道萨特是否出席了颁奖典礼，故A错；题干没有提到萨特的年代和《等待戈多》的写作年代，故B、C均错。由题干可知贝克特本应以《等待戈多》的作者的身份出席颁奖典礼，可推出他是因《等待戈多》而获得诺贝尔奖。

　　【解析】B。估价时对某个特定时间的价值做出估计，而不是估计作业开始的特定时间。

　　【解析】B。当X溶液温度升高时，X的化学活性增强；当X溶液与Y溶液混合后升高混合液的温度时X的活性不变，Y活性增强；单独加热Y溶液时Y活性不变。因此把X和Y混合时，二者表现出的活性与单独被研究时不同。故B项正确。

　　【解析】D。可知四个人中只有一人说假话。由老二和老四的话矛盾可知说假话者必为其中一人，那么老大、老三的话为真话，由此可以推出老四中奖。