当前位置:主页  >> 最新信息  >> 公考资讯   
公考资讯

2017年国考押题模考:申论专场-国家公务员考试网主编吐血推荐

http://www.chinagwy.org       2016-10-20 11:04      来源:国家公务员考试网
【字体: 】              

    2017年国家公务员考试申论押题模考系列,由国家公务员考试网(www.chinagwy.org)分享提供。2017年国考将于2016年11月27日笔试,在笔试前,本网将在此更新根据最新热点命制的申论模考专项训练题。

 

2017年国家公务员考试押题模考


2016年10月20日申论模考:创新者的窘境


    一、给定资料


    资料1


    名企造假上演连续剧,“日本制造”形象崩坏


    今年4月,日本三菱汽车被曝油耗数据造假,企业公开承认为了美化排放数字,确有操纵油耗测试结果的行为,没多久,日产、铃木也因为同样的问题栽了。不光是车企沦陷,其他老牌企业日子也不好过,去年,由于被查出1518亿日元(约合12亿美元)的虚报利润,东芝深陷财务造假丑闻,当时的总裁田中久雄称,这是140年来企业品牌遭受到的最大损毁。


    要知道,“日本制造”以前在消费者的心里可是“高品质”“良心产品”的代名词,而今名企故意造假行为恶劣,还频繁被曝光,曾经的光环已然消失,不少人为此叹惋。


    不过,“名企造假”有时候可能是“被逼的”,百年老店也有经营压力,当行业竞争不断加剧,公司面临的压力越来越大,公司决策就可能会误入歧途。而且,公司的职业经理人,在强压下会更关注企业业绩而非信誉。事实也确实如此,比如东芝的财务造假事件中,企业的具体部门承担着严苛的业绩考核目标。


    资料2


    但整体来看,归功于“隐形冠军”企业的存在,日本制造业仍然充满竞争力


    根据联合国工业发展组织(UNIDO)发布的各国工业竞争力报告来看,新世纪以来,日本在全球制造业领域始终位于前列。


    虽然不少人唱衰日本制造,但实际上归功于“隐形冠军”企业的存在,日本的制造业仍然充满竞争力。所谓“隐形冠军”企业,是指社会知名度低,但在市场份额或市场地位上处于优势的企业。比如那些生产零配件、材料或设备的“高精尖”企业就是这样的。数据显示,“隐形冠军”企业平均销售利润达到了8.9%,而日本TOP100企业的平均利润率也只有3.6%。


    尤其是在处于全球产业链上游的材料、零部件、装备制造等核心技术、高附加价值产品制造方面,日本仍处于世界领先水平。举个例子,今年日本熊本县发生地震后,出现这样的新闻:《熊本地震 震坏的还有拍照相关的整个行业?》,原来,索尼是全球图像传感器的核心供货商,市场上大多数的智能手机拍照功能的实现离不开索尼的技术,而地震使得索尼位于熊本地区的主力工厂停工,业内人士不得不担心整个与拍照有关的行业供货可能遭受严重影响。此外,譬如我国造圆珠笔的原料钢材需要从日本进口;国人在日本大举抢购马桶盖、吹风机、陶瓷刀等,都体现了“日本制造”独一无二的竞争优势。


    资料3


    日本制造业的境况说明了工匠精神也有正反面,用得好打造出“隐形冠军企业”,用得不好就落入“创新者的窘境


    虽然制造业竞争优势尚存,但日本学者也注意到本国制造业发展遭遇的瓶颈,汤之上隆在《失去的制造业:日本制造业的败北》一书中,以IT制造业的式微为例,总结失败的教训,其中有这么一条--“过于追求性能与指标的极致”“过于强调工匠精神”使得产品“质量过剩”,反而丧失市场竞争力。以DRAM存储芯片技术的发展为例,20世纪80年代中期,日本该产品的市场占有率全球第一,当时,日本半导体技术人员追求芯片的极限性能,提出大型电脑芯片使用25年的质量标准,质量高就意味着成本高,然而后来个人电脑的普及完全用不到如此高质量高成本的芯片,以至于在该领域上,日本企业被生产廉价用芯片的韩国和美国企业所超越。


    对此,美国商学院教授克莱顿·克里斯坦森有一套分析,在畅销书《创新者的窘境》里,他一针见血地指出,曾经成绩傲人的公司只会寻求产品的“精益求精”,但发展来的新技术不过是“延续性技术”,真正能带来新变革的“破坏性技术”却被忽视,这些老牌公司将发展机会拱手让人。日本曾经引以为傲的数码产业的节节败退,正是陷入了“创新者的窘境”。


    当然,精益求精的“工匠精神”并非不重要,日本现在的“隐形冠军”,或者转型提供零部件、材料的老牌企业,靠的全是体现“工匠精神”的产品。而过去中国制造低质、低价、低端饱受诟病,粗制滥造的山寨产品层出不穷,自然需要“工匠精神”打磨出高质量的产品。


    资料4


    日本制造业的问题也值得中国警惕:创新不能盲目喊口号,技术要和市场结合,延续性创新要和颠覆性创新结合。


    然而,日本制造业的转变历程里也提供了教训,所谓的竞争更多的是市场的竞争,并不一定有技术就能活下去,技术、产品、市场都需要保持创新超越。


    而我国在制造业转型升级过程中,有时候盲目求创新,出现过于求高求快的问题。以光伏产业为例,因为与新兴产业、高新技术等概念紧密相关,光伏产业落地倍受各地方政府青睐,但是因为急剧扩张而使行业陷入危机。有时候又盲目迷信“工匠精神”,“让‘工匠精神’成为制造业之魂”是经常听到的口号,但如果创新的方向与市场需求背道而驰,只是在做无用功。


    经济学家宋清辉提醒,“如果企业过度追求创新而不顾市场实际情况,不考虑消费者的承受能力,想实现一步到位的高端技术发展,最终的产品很可能有价无市。”而国家发展研究院院长姚洋认为,中国的创新之路应该是颠覆性创新和延续性创新相结合,既能够像美国一样,在新兴技术领域占据一席异地,又可以像德国、日本一样,牢牢掌握部分中间技术。


    结语:对日本制造业出现的问题不必过度反应,倒是应该吸取经验教训,提高中国制造的创新水平。


    二、作答要求


    根据材料,描述一下“创新者的窘境”具体指什么?并谈谈对我们有什么启示?对这两个问题的回答均应不超过250字。


    【主编寄语】


    以“创新”为话题的申论模拟题不少,也曾有省考申论真题考过“创新”话题,但这次我们老师提供的这道题,切入了一个全新的视角,是以往没有考查过的。请同学们认真自己写一写。还有,可能有的考生会问,“创新”话题以前考过,是不是就不可能再考了。我的回答是,还是有考的可能,不过考查的角度不会重复。另外再强调一句,答案从材料中来,认真读懂材料是关键!


    【参考答案】

 

    第一问:


    制造企业树立“工匠精神”,重视创新,有助于打造优质产品,增强产品竞争力,从而占据更大的市场份额,在市场竞争中取得优势地位。但是,过于强调工匠精神的创新,很容易走向极端--过分追求产品性能与指标的极致。一方面,为了追求产品质量的极致,把创新的主要精力投入到“延续性技术”上,导致“质量过剩”,脱离市场实际需求和消费者承受能力,付出高额成本却得不到市场;另一方面,忽视发展新的“颠覆性技术”,被其他竞争者夺得先机,丧失原有的市场竞争力。这种“创新者反被创新拖累”的尴尬情况,就是“创新者的窘境”。(246字)


    第二问:


    这给我们的启示是:创新不能盲目喊口号,技术要和市场结合,延续性创新要和颠覆性创新结合。在对待延续性创新上,一方面,要树立“工匠精神”,通过对现有产品的“延续性创新”,打造质量过硬的精工产品;另一方面,对产品的“延续性创新”要有限度,避免对“工匠精神”盲目迷信,不过分追求产品性能与指标的极致,要考虑市场的实际需要和消费者的承受能力。在对待颠覆性创新上,一方面,要不断研究和创新具有革命性、颠覆性的新技术,争取在未来竞争中占得先机;另一方面,要避免盲目创新,避免求高求快。(235字)
   


    提示:此时,距离笔试时间越来越近了,同学们该开始刷题训练了,“题海战术”在这一阶段将会效果显著,可能好多考生会问,哪里有那么多高质量的题目让我做呢?那么考前必做2000题—2017年公务员考试实战题库是你不能错过的选择!在你复习到一定阶段的时候,也不妨用行测申论标准预测卷来测试一下自己的真实水平,以便更好地进行查漏补缺!

 

    本文提供的申论题目及参考答案均为学宝云课堂的老师原创命制,给定材料选取自权威媒体,由国家公务员考试网(www.chinagwy.org)首发,转载请注明