如果让鲁迅帮你考申论，猜猜能考多少分？

　　最近发生了一件好玩的事情，一个名为“鲁迅博物馆资料查询在线检索系统”的网站火了。这个网站被人戏称是“鲁迅说过的话检索站”，更有网友调侃这是“鲁迅防背锅系统”。

　　这一系统火了之后，像下面这些伪名言就无处藏身了。

　　我自己总觉得我的灵魂有毒。——鲁迅

　　不管你后台多硬，请你好好跟我说话，我一般不惹事，一旦惹了，那都不叫事，叫新闻。——鲁迅

　　五十六个闰土、 五十六只猹、 五十六支闪亮钢叉放你家。五十六个声音汇成一句话：叫你偷瓜叫你偷瓜叫你偷瓜。——鲁迅

　　管他呢，反正只要任何人说的话后面加上我的名字就显得好像很有道理似的，我也不知道我有没有说过这些话。——鲁迅

　　听说我笃信多年的那句“学医救不了中国人”竟然也是一句假名言……

　　不少吃瓜网友纷纷前去测试，一度把系统给挤崩溃了。不愧是鲁迅，热度果然非同一般。而鲁迅“名言”火爆其实也是有缘由的。鲁迅是著名的思想家文学家革命家，我们不管是发表观点还是撰写文章，只要在里面加上一两句鲁迅的“名言”，感觉顿时就不一样了，观点有了权威性，文章也更加出彩了。

　　鲁迅“名言”能带来如此好处，自然是受人欢迎、火爆异常了。也正是因为太火爆，才发展成“有名言要引用、没有名言就创造名言来引用”，鲁迅为此背了不少锅，甚至还多了不少表情包。

　　其实放在公务员考试里也是这样，申论想得高分？面试想妙语连珠？也能让鲁迅名言帮忙。看看他说的这些名言（小编表示这些名言真的是鲁迅说的）：“俯首甘为孺子牛”、“谦以待人，虚以接物”、“有一分热，发一分光。”……这些名言警句多适合用在公务员考试里啊，若是用得好了，妥妥都是公考的加分项。

　　众所周知，鲁迅针砭时弊向来是一针见血，想必也能一眼看出申论材料中的问题所在。这么看来，难道鲁迅很适合写申论？所以小编不禁开了个脑洞，如果让鲁迅来帮各位考生写申论，结果会怎么样？毕竟鲁迅也是当过公务员的，据记载，从1912年到1926年，鲁迅在教育部任职长逾14年。而且鲁迅还爱搞设计，北大校徽就是他的作品。

　　但是小编想了想，感觉怕是不行。首先公务员考试是严禁他人代考的（笑），不过现在是开脑洞时间，这个问题我们可以暂不考虑。小编觉得不行的原因主要是，鲁迅若是去帮你考申论，可能考得还没你自己考得高。

　　为什么这么说？

　　首先，申论要求观点鲜明、主旨明确。

　　什么叫观点鲜明，就是考生要能明确地表示出自己的态度，肯定什么、否定什么、赞成什么、反对什么要能够一目了然。申论写作要开宗明义，论点论据论证也要突出且明晰。这么一看，喜欢“反讽”、“暗喻”的鲁迅先生看样子是不合格了。

　　其次，申论有个大忌，那便是“偏激”。

　　有些考生会把申论考试当做发泄个人情绪的机会，在答题时喜欢表达过激的观点和思想，或所站立场不公正、不全面，只代表问题的一方说话，殊不知这正是申论大忌。偏激容易干扰判断，过于情绪化也就有失中肯。申论想得高分，考生必须要做到客观公正地看待事物、处理问题，在申论写作时表现的过于情绪化是万万要不得的。

　　这一点对鲁迅来说却是不易。以他那爱憎分明的性格，爱就高歌，憎便痛骂，文章就是他内心情感的具象化。他高兴时会说“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”，也会在愤怒时写出“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步”，可以说字里行间都是他浓烈厚重的情感。

　　鲁迅写的这些是好文章吗？是。但好文章≠好的申论文章，阅卷老师见了他“嬉笑怒骂皆成文章”或许会喜欢，会欣赏，但却不会给高分。

　　最后，申论写作其实有套路或者是说有模板的。

　　哪怕是一开始对申论写作一窍不通的人，只要付出努力，去梳理申论各专项题型做答思路及技巧，钻研申论考什么、怎么考，题型种类、命题规律、材料特点、作答要求等，然后参考申论考试大纲及历年真题试卷复习备考，掌握其中套路，建立写作模板，同样能成为申论小能手。多看多学多借鉴他人经验，这也算是学习申论的一条捷径。

　　但这放在鲁迅身上可能便不适用了，天才有其傲骨，大师有其风度，想必不会也不屑于去模仿别人的套路与模板。所以就算是让鲁迅帮你去考申论，最后在考卷上写出来的估计就是申论版的《孔乙己》或是《狂人日记》了。

　　综上所述，鲁迅的个人风格与申论写作格格不入，你若是想让他来帮你写申论并不是一个好选择。不过虽然鲁迅本人不适合写申论，但是他那些发人深省的名言考生们还是可以多学习学习的。毕竟这些“妥妥都是加分项”，定能让考生的申论大放异彩。

　　下面小编便来分享一些适合申论的鲁迅名言：

　　最后给大家一个小作业，针对鲁迅名言检索系统火了的现象写一则短评。